Коронавирус

[bdz43r]

Само че раково болните са много повече от болните от корона и кое е заразно в този случай няма никакво значение.
В този смисъл по твоята логика излиза, че 50 умрели от рак не са проблем, защото са се разболели независимо един от друг и такъв им бил късметът, но 5 умрели от корона са голям проблем, защото са се заразили един от друг.

[mlk]

За съжаление, наистина раково болните са много повече и това си е тежък проблем от много години. Лош късмет е човек да се разболее, а редовната профилактика дава повече шансове за положителен изход.

А тук говориме за ефектите от тестването при двете и че всеки един корона тест потенциално влияе в по-голяма степен на бъдещото развитие. Т.е. имаме линейно (рак), спрямо близко до експоненциално влияние (корона). Графиката на експонентата винаги се изстрелва на горе в определена точка.

Ако трябва, ще приложа и кратка лекция с примери, за да се види какво силно влияние има дори и една малка корекция.

[petur1111]

Сигурен онкологичен тест е биопсията, да ти отрежат съвсем малка част от някой орган и да го проверят за наличие на ракови клетки.

Всъщност достатъчно надежден тест за рак са и туморните маркери, което е вид кръвен тест и не е кой знае колко инвазивно изследване. Вече ако тези маркери покажат нещо обезпокоително, тогава се подхожда към други изследвания, евентуално и биопсия, за да се потвърди окончателно наличието на тумор.

[madbatt]

 

[CKD]

По данни от доктор, който по цял ден се занимава с коронавирус пациенти - казва, че системата още не е пред колапс, но че ситуацията е доста по-зле от представата на обществото за нея. Общо взето всички медици стискат палци за бърза ваксина.

П.З. Аз лично не подкрепям каквато и да е ваксина срещу корона.

Системата е пред колапс и без корона вирус. А специално за докторята сега ситуацията е хем сърби хем боли - нямат капацитет за лечение а искат да източат колкото се може повече $...

[emm_1968]

А преди 150 - 200 години умре си човек, дойде попа, затвори му очите и каже "Тъй му било писано."
Сега се търсят причини, виновни, зарази, семейна анамнеза ...

[hitar_potter]

А преди 150 - 200 години умре си човек, дойде попа, затвори му очите и каже "Тъй му било писано."
Сега се търсят причини, виновни, зарази, семейна анамнеза ...

Колко е била средната продължителност на живота тогава и колко-сега?

[emm_1968]

А преди 150 - 200 години умре си човек, дойде попа, затвори му очите и каже "Тъй му било писано."
Сега се търсят причини, виновни, зарази, семейна анамнеза ...

Колко е била средната продължителност на живота тогава и колко-сега?

А, колко е била средноденонощната температура? 

[mlk]

Поредното нещо, което го познах и без да съм вирусолог:

Излезе проучване, което смята, че нова мутация на вируса го е направил по-заразен, с което се обяснява и новият пик в разпространението на вируса, но пък протичането е по-леко, което може да е една от причините да няма рязък ръст в броя на починалите в Европа. Това е нещо, което вирусолозите предричаха още пролетта и можем само да се надяваме да се потвърди.

[hitar_potter]

А преди 150 - 200 години умре си човек, дойде попа, затвори му очите и каже "Тъй му било писано."
Сега се търсят причини, виновни, зарази, семейна анамнеза ...

Колко е била средната продължителност на живота тогава и колко-сега?

А, колко е била средноденонощната температура?

По-ниска от сегашната, но не знам какво се опитваш да намекнеш.

[madbatt]

 

[emm_1968]

А преди 150 - 200 години умре си човек, дойде попа, затвори му очите и каже "Тъй му било писано."
Сега се търсят причини, виновни, зарази, семейна анамнеза ...

Колко е била средната продължителност на живота тогава и колко-сега?

А, колко е била средноденонощната температура?

По-ниска от сегашната, но не знам какво се опитваш да намекнеш.

Нищо не намеквам. На тъп въпрос се дава тъп отговор. Дали човек е починал на 101 или 41 на близките е еднакво тежко.
Написах, че преди време е било по-лесно. Не са търсени причини, не са задавани въпроси. Просто "Тъй му било писано на човека."

[hitar_potter]

Нищо не намеквам. На тъп въпрос се дава тъп отговор. Дали човек е починал на 101 или 41 на близките е еднакво тежко.
Написах, че преди време е било по-лесно. Не са търсени причини, не са задавани въпроси. Просто "Тъй му било писано на човека."

Аха. Да, по-лесно е било, прав си – блажени са невежите. Но ако в миналото го карахме така, още щяхме да сме в средновековието и да раждаме по 10+ деца, че поне 1-2 да пораснат преди да починат.

[emm_1968]

Нищо не намеквам. На тъп въпрос се дава тъп отговор. Дали човек е починал на 101 или 41 на близките е еднакво тежко.
Написах, че преди време е било по-лесно. Не са търсени причини, не са задавани въпроси. Просто "Тъй му било писано на човека."

Аха. Да, по-лесно е било, прав си – блажени са невежите. Но ако в миналото го карахме така, още щяхме да сме в средновековието и да раждаме по 10+ деца, че поне 1-2 да пораснат преди да починат.

Ако бъдещето е страх и ужас от всеки вирус, бактерия или друг микроорганизъм ... Добре, че ми остават малко години.

[bdz43r]

Това е нещо, което вирусолозите предричаха още пролетта и можем само да се надяваме да се потвърди.

Разни вирусолози, епидемиолози и всякакви други -лози предричаха и продължават да предричат безброй неща и каквото и да се случи, винаги някои ще са познали. В такива ситуации става модерно всички да говорят и да предричат, защото хората искат да имат очаквания и някой трябва да им ги даде. 99% от говорещите обаче нямат достатъчно изходна информация или капацитет да я обработят, за да стигнат до достатъчно вероятна прогноза. Приказването по медиите обаче е срещу хонорари и много от -лозите просто приказват празни приказки, често без сами да си вярват. Това е обичайно не само покрай вируса, а изобщо.

[ooleg]

Нека да припомня в тая насока едно интервю на "главния" "мозък" на ГЕРБ, на големия преброител на изборите - шефът на Информационно обслужване - Михаил Константинов. То е такова доказателство, че не може да се мисли и анализира, че чак е скандално!
http://epicenter.bg/article/M--Konstantinov--Spored-matematicheskoto-modelirane-ot-Kovid-19-u-nas-shte-umrat-mezhdu-200-i-400-dushi/220937/11/34

"М. Константинов: Според математическото моделиране от Ковид-19 у нас ще умрат между 200 и 400 души"

20038 | 28 юни 2020 | 14:03

И тоя изборен гений на математиката се оказа, че е сбъркал с т.нар. си "математическо" "моделиране" точно 1 месец след интервюто. Днес 24.08.2020 г. или по-малко от 2 месеца след това интеврвю броя на починалите е 545 души!  Пази боже от тавизи учени, дето са на нивото на бабичките пред входовете!

Все още чакам някой от правителството да благоволи да ми обясни, защо първите 50-70 починали бяха толкова страшни, че да се крием по къщите, а онези от 100 до 545 изобщо не се повод за притеснение и трябва да ходим да бачкаме по офисите и да се гъчим в автобуси, метро, трамваи! Кой беше тоя гений на управлението!

А иначе миналата седмица излезе една статистика, че България е на първо място в света (!) по смъртност и ДАЖЕ тая година е намаляла дори! Изглежда, че ние живеейки си "щастливо" сме в толкова трагично състояние, че всяко световно и смъртоносно бедстив може да окаже благотворно въздействие върху нас!

https://fakti.bg/bulgaria/433752-oglavihme-oshte-edna-negativna-klasacia-parvi-sme-po-smartnost-v-sveta

Дeceттe държaви c нaй-виcoк прoцeнт нa cмъртнocт в cвeтa ca:

Бългaрия (15.433)
Укрaйнa (15.192)
Лaтвия (14.669)
Лecoтo (14.144)
Литвa (13.737)
Cърбия (13.194)
Хървaтия (13.17)
Румъния (13.099)
Грузия (12.816)
Руcия (12.785)

Видими резултати за България!

[mlk]

В момента короната е на четвърто място в света като причина за смърт:

[bdz43r]

Това е плод на тенденциозния начин, по който се оценява.
Като онзи с придружаващата тежка черепно-мозъчна травма...

[mlk]

Това е плод на тенденциозния начин, по който се оценява.
Като онзи с придружаващата тежка черепно-мозъчна травма...

Световна конспирация, нали?

[bagercho]

Обаче тая тема отдавна достигна дъното, но продължава да копае по-дълбоко