Език мой, враг мой

[emo]

С почти всичко съм съгласен. Само да останат определенията за служителите в депата Заслужават си ги. А аз направих огромни компромиси като спрях да използват моите си жаргони, но никой не ми е издигнал паметник затова. И аз не харесвам ББ, мога у нас да го наричам "тиквата", но тук не бих си позволил такова нещо. Аналогично и с другите.

[Svetoslav]

Емо, конкретно към теб(но без да се засягаш), забелязал съм, че винаги изписваш следните думи грешно:
-коНфортно, а правилното е коМфортно
-беРкЕм, а правилното е беЛкИм

Иначе мен също най-много ме дразни употребяването на думи, уж в множествено число, които завършват на Й, вместо на И. Отделно има потребители(предимно в тийнейджърска възраст), които публикуват думи с по няколко грешки в тях, като очевидно те са породени от незнание, а не от бързина и невнимание - един съвет, като не сте сигурни как се изписва въпросната дума, напишете я, както смятате за коректно в чичко ви Гугъл и е много вероятно, той да ви насочи към правилното й изписване. За пълния член, МЛК обясни вече по много достъпен начин и се надявам, че поне четящите темата ще ликвидират този проблем. Аз самият нямам претенциите, че пиша чак толкова правилно от гледна точка най-вече на пунктоацията.

[AGENT 006]

Грешката е оградена с червено, интересното е, че системата за подчертаване на грешки не ми подчертава воин и воина, макар че е напълно ясно кое е вярно и кое грешно.

[Kaiser Kar]

Не е грешка, дублет е. А допреди години това беше единственият вариант. "Война" обаче си е само с /й/ 

[blagun]

Не е грешка, дублет е. А допреди години това беше единственият вариант.

Да, така е - когато бяхме ученици, ни се набиваше в тиквите, че "воЙн" е грешно изписване. Улицата, на която ни е фирменият адрес, е РУСКИ ВОИН, така го пише на талончето за БУЛСТАТ. Имаше списание "Български воин". Но сега е дублетна форма. Макар че не съм много съгласен с допустимостта на "войн": изписването в множествено число - "войни" е двусмислица - дали е от "война" или от "войн".

[freepigeon]

Макар че не съм много съгласен с допустимостта на "войн": изписването в множествено число - "войни" е двусмислица - дали е от "война" или от "войн".

По принцип за да не се случват такива обърквания е прието да се поставя ударението в писмената реч. Войнѝ - Вòйни но никой не го спазва това особено в интернет и повсеместното разпространение на шльокавицата. И докато думи като войн и война рядко се използват то има много случаи в които аз мисля че използването на ударение е наложително като например сàмо - самò или и - ѝ.

[flow]

(казах, че в немския "С" се чете "Ц"!!!Престани да му викаш Ситаро, че звучиш като някое изкопаемо)

В немския език думите, които започват със "C" са много малко и обикновено са чуждици. Начина, по който се изговарят/прочитат зависи от езика, от който идват. Понеже Citaro най-вероятно идва от City би следвало да се чете "Ситаро", а не "Цитаро".

Келтик или Селтик?

[blagun]

Келтик или Селтик?

Това е английска, не немска дума. В речниците Celts (келти) го дават с дублетно произношение - "келтс" и "селтс", като първото е по-използвано.
Производното прилагателно на тази дума - Celtic пак допуска и двете форми, но "с"-то е на първо място: http://en.wikipedia.org/wiki/Celtic
Футболният отбор е популярен със "с".

Ето също по тази тема: http://wiki.answers.com/Q/Is_Celtic_pronounced_seltic_or_keltic

[flow]

Ясно, шегувах се... това е като с "офън" и "офтън" (така и не запомних кое е по-"книжовно").

[Sir Humphrey]

това е като с "офън" и "офтън" (така и не запомних кое е по-"книжовно").

И тия двамата симпатяги са се питали кое е по-правилно, ма накрая са решили да зае*ат целия тоя спор (called the whole thing off):

[flow]

Това Найджъл Хоторн ли е, супер е той.

[Sir Humphrey]

Да, в Yes (Prime) Minister!

[flow]

Джеръми Брет обач' няма равен

[Kaiser Kar]

Тука доста често чета писания от рода на впредвид, помеждудругото, муждудругото и пр. Давам своя принос в темата, като отбелязвам, че се пише предвид и между_другото. Всичко останало са фантасмагории, които не съществуват в книжовния български език.
Същото важи за девятка, десятка - правилно е съответно деветка и десетка, защото идват от съответните бройни. Вариантите с я са русизми, които не са за предпочитане.

[blagun]

Същото важи за девятка, десятка - правилно е съответно деветка и десетка, защото идват от съответните бройни. Вариантите с я са русизми, които не са за предпочитане.

Не е толкова очевидна работата. Когато бяхме ученици, единствено правилни бяха девЯтка и десЯтка: в нашия език неударено Е минава в ударено Я. После станаха дублетни, твърди се заради западния говор на бай Тошо. Сега според речника на БАН единствено правилни са девЕтка и десЕтка, а според СУ формите все още са дублетни: http://e-vestnik.bg/?p=7239&cp=1. Разбира се, дублетност евентуално може да има за единственото число, в множествено твърдо е девЕтки и десЕтки, тъй като следващата сричка има -и: бял-бяла-бяло, но бели.
Все пак определящ нормативно е речникът на БАН.

Мен ми е чудно, защо все още правилно е ИлиЯнци, макар че не съм чувал някой да го произнася така. Тук след Я-то имаме сричка с И и значи, би трябвало да е ИлиЕнци.

[NULL]

Как се пише: именик или именник?

Това са две различни думи.

    Съществителното именик, мн.ч. именици, означава ’човек в деня, когато е именият му ден’.
     
    Днес е Петровден – честито на имениците!
    Трябва да почерпиш, нали си именик днес!

    Съществителното именник, мн.ч. именници, означава ’текст, съдържащ имена’.
     
    В този именник споменава ли се кога има имен ден Денис?
    Именникът на българските канове (ханове) е кратък летопис, съдържащ имената и родовете на няколко ранни български владетели.

Преди 2012 г. правилна беше единствено формата именник, с която се означаваше и лице, и текст.
Източници

    Официален правописен речник на българския език. С., БАН, Просвета, 2012, с. 302.
    Нов правописен речник на българския език. С., БАН, Хейзъл, 2002, с. 383.
    Правописен речник на съвременния български книжовен език. Второ фототипно изд. С., БАН, Академично издателство „Проф. Марин Дринов“, 1995, с. 344.
    Речник на българския език. Т. 6. С., БАН, 1990, с. 835.

Източник: http://kaksepishe.com/imenik-imennik/

[emm_1968]

Не е езиков форум, но от друга страна модераторите много държат на правописа. В същото време има членове на форума, които са с филологическо образование или са студенти по филология ... може да са полезни със знанията си.
Та имам предложение: нека филолозите във форума да изяснят правилата за запетайката. Защото освен общоизвестните правила има и такива, които не са често срещани и затова не са широко известни. Също и за кавичките, двоеточието, точка и запетайка, тире и т.н.
Ще е полезно и за млади и за стари ...

[AGENT 006]

Подуене или Подуяне?
Имам атлас на София и региона на Datamap, в който е изписано Подуяне, но на някои табели, например тези на пътен възел "Ропотамо" пише Подуене и вече не знам кое правилно, кое грешно като се има предвид, че ако е я то това я не се изговаря.

[mihailo]

Подуене, Илиенци... просто идва някакво изкривяване в езика, но и двете се срещат като правилни

[Kaiser Kar]

Аз лично въприемам като правилни вариантите с е, тъй като в софийските говори е такъв рефлексът на ятовата гласна, а това все пак са места, които са част от София. Глупаво е да се граматизират вече съществуващи реалии.