ПОЛИТИКА=?

[Petko21]

А по случай Пеевски веднага е ясно, защото е от ДПС и защото телосложението му не ни прави добри асоциации хайде на протест и хубаво да се вържем на Герб дето само това чакат(не, че са ми симпатични много ДПС, но по-добре политически франкенщайн, за да се направят разкрития колко мили сме били на Бойко и Цецо и да се разобличи безумността в избиването на антикомунистическите комплески). А аз, пък ще питам много ли са симпатични в лице Бойко и Цецо или може би защото са клечки в сравнение с Пеевски веднага са се обявили против от страх.

Тук не става въпрос за симпатичност или за симпатии, а става въпрос за назначаването на човек с лоша слава, на най-главния пост на специализираните служби за сигурност. Това няма нищо общо със симпатиите на народа, а с това че правителството обеща специалисти и открито управление. А реално погледнато, Пеевски не нито експерт, нито пък го назначиха на този пост открито. Стига и с тези подстекавания,  да избираме малкото зло. Достатъчно се търпя това безумно управление в последните 5-6 години.
А какво ще кажеш за другата кандидатура на ДПС, на Мукаддес Налбант която ще е бъдещ заместник министър на образованието. Същата която преди известно време обяви Васил Левски за закононарушител и терорист. Същата беше предложила да се махнат произведения на Ботев и Вазов от учебниците, защото били недопустими за изучаване. След което беше дисциплинарно уволнена за гаврата си с българската история и националния ни герой. Или и това пак е политика на симпатии?
Новото правителство заяви, че ще работи открито и ще се вслушва в гласовете на народа. И не мисля че този протест е политически, той изразява гражданското недоволство от кандидатурата на човек който не трябва изобщо да заема този си пост.

[я л т а]

Войната на гравитиращите банки е в ход.....................

[bdz43r]

Не е необходимо да плащаш на 15000 души, за да ги изкараш уж спонтанно на улицата.

А за това, че нямало за кого да се гласува, е дълбоко погрешно, тъй като на последните избори подадоха заявление повече от 70 партии. Но хората не ги знаят, понеже продажните медии и социологически агенции лансират само удобни партии, които да обслужват олигарсите.

И полза от многото партии никаква, освен за ръководствата на част от тях.
От тези 70, десетина да са читави, останалото е паразити, гладни за субсидия. Те и затова са създадени, затова и кампанията им е никаква, понеже и не искат да влизат в парламента. Борят се за повече от 1%, но по-малко от 4 %.

[ozzy]

Ами по-малките партии просто нямат този финансов ресурс, за да се конкурират с "парламентарно представените" партии. Ако на всички се даде равен шанс, т.е. без държавни субсидии и платени социологически проучвания, съм сигурен, че резултатите няма да са такива. Да, вероятно е не всички да имат чисти помисли, но има и свестни и кадърни хора, които не са били обвързани с БКП. Аз поне не искам да ни управляват синовете и внуците на комунистите, донесли толкова беди на нашия народ...

[AGENT 006]

Нови личности в това правителство няма

Не става дума за правителството, става дума за новите личности сред всички явили се на изборите партии, но първо не е ясно колко от тях са нормални партии или са такива за каквито каза bdz43r. Срам било да се назначава Пеевски, но управлението в полза на олигарсите го правим ние като гласуваме за старите партии. Вярно самата дума стари означава, че става дума за партии с утвърден и стабилен авторитет, но както на времето през 90-те са били създадени те, така и винаги могат да се създадат и други нови партии, които да ги надскочат и те да се превърнат в парламентарна върхушка. Какво обаче пречи: липсата на желание за отдаване на всичко от себе си за такава кауза, апатията, защитаването на тезата, че олигарсите са непобедими, защото победата над тях не се прави с няколко протеста, а с изтощително усилие, на което никой не е склонен(тоест не е склонен да си извоюва промяната). Еми като не е склонен никой да си извоюва промяната тогава да не надига много глас срещу олигарсите, защото както казах промяната няма да стане с протести, викове и димки, а с огромни усилия и поемане на отговорност. Като 20 години, тези обслужващи олигарси партии, са се утвърдили то сигурно ще трябват поне половината, за да се свалят, а масово се хранят илюзии, че нещата стават с протести. Защо Пеевски е мафиот, струва ми се, че тук се вадят думи за изкуствена убедителност. Кой е мафиот и кой не е ще каже прокуратурата. Както беше поискан амунитета на Петър Ангелов, така винаги могат да излязат разкрития за престъпление от който и да е депутат от която и да е партия.

[RADOCVET]

...
bdz43r хубаво спомена медиите - не ви ли направи впечатление днес как само bTV и СКАТ (в по-малка степен) отразяваха протестите, а по останалите медии, най-вече "народната" TV7, нямаше преки включвания, извънредни студия и т.н.

Твърдя със сигурност, че и БНТ 1 имаше доста преки включвания.

[Jorr]

Някои протестиращи искат да падне правителството, други не искат. Но всички искат Пеевски да не е шеф на ДАНС, което е съвсем конкретно, безкрайно обосновано, и символизиращо поне някакъв инстинкт за самосъхранение у българите, искане. Тъй че Агент 006... честно...

Иначе въпросът е какво изобщо се цели с това. От километри е ясно, че подобна глупост и показност ще предизвика недоволство практически навсякъде (е, в този форум винаги ще се намери някой да каже, че властта знае по-добре от хората, въпреки всички доказателства, че властта и олигархията зад нея се гаври нон-стоп с предполагаемото си задължение да служи на хората - вкл. общинската) и ще обедини хора, които са про-герб, анти-герб, националисти, зелени, емигранти, интелигенти, бели якички, на практика всички, които въобще следят какво става с държавата. Най-вероятно всичко е прах в очите, за да се смени фокуса от по-малко скандални, но все така удобни и престъпни личности, предложени за зам.министри, областни управители и т.н., а накрая властта щедро ще "послуша народа" и Пеевски "достойно ще се оттегли" или някаква такава глупост.

[я л т а]

Мафията си има правителство, но дали си има народ, зависи само от нас.

[ozzy]

Най-вероятно всичко е прах в очите, за да се смени фокуса от по-малко скандални, но все така удобни и престъпни личности, предложени за зам.министри, областни управители и т.н., а накрая властта щедро ще "послуша народа" и Пеевски "достойно ще се оттегли" или някаква такава глупост.

Е то въпросът е протестът да продължи и след евентуалната оставка на Пеевски, до падането на правителството. Самият факт, че назначават такива мутри на отговорни постове, говори достатъчно и за мен такива хора като Станишев, Олигарски, Боко тиквата и компания нямат място във властта.

[Stahlgewitter]

Каква оставка на Пеевски, вие чувате ли се? Тази личност е по-силна и от премиера и от станишката. ДАНС вече си е открито политическа полиция. С промените които се направиха ДОТО да е към тях, сега ще видите какво значи подслушване. ГДБОП към тях- чадър над организираната престъпност. Мислете кой къде да емигрира.

[T_4]

Измислих, измислих. Проблемът е, че народът не е единен и няма памет. Дори и да протестират 2-3 дни, то най-много Пеевски да се оттгели. Едва ли БСП ще сдадат властта така лесно, но и да я сдадат пак не виждам кой ще ни управлява. Нови лица просто  няма, партии също няма. Да не говорим, че при евентуални предсрочни избори твърдият електорат на БСП ще гласува за тях. Изобщо се получава един порочен кръг.
Заради комунистическото наследство в България реално няма програмни партии, които да се състезават на базата на програма. Предизобрната кампания се състои от хвърляне на компромати и нищо. Програмите и плановете са само формални и я се изпълнят 10%, я не. Хората гласуват по симпатии, а не по качества. Какви качества за вицепрезидент има Данилов? Очевидно беше сложен, за да събере гласове от червените баби, за които е бил секссимвол.
Решението е неспирни простести както е било по времето на така наречениете Цветни Революции в Грузия, Украйна и Киргизстан.

[maniak]

Най-вероятно всичко е прах в очите, за да се смени фокуса от по-малко скандални, но все така удобни и престъпни личности, предложени за зам.министри, областни управители и т.н., а накрая властта щедро ще "послуша народа" и Пеевски "достойно ще се оттегли" или някаква такава глупост.

Е то въпросът е протестът да продължи и след евентуалната оставка на Пеевски, до падането на правителството. Самият факт, че назначават такива мутри на отговорни постове, говори достатъчно и за мен такива хора като Станишев, Олигарски, Боко тиквата и компания нямат място във властта.

Нямам нищо против протести до дупка, но икономиката ни е толкова слаба, че нищо добро няма да ни се случи. Чуждестранните инвеститори, дошли у нас до 2009 г, още малко и си заминават. Като знам колко сме инициативни за вършене на работа изправянето сами на крака няма да се случи. Така че, аз съм по-скоро за махане на Пеевски и сигнал за правителството, че втори шанс няма да има - не само за тях, но и за България. И вместо да гледаме как ще се махнем, по-добре да се захващаме сериозно да работим, т.к. само така ще си вдигнем нашия стандарт, иначе всеки знае да чисти тоалетни и да прави бургери, но не за това сме учили!

[emm_1968]

Съгласен съм със @maniak, НО вече трябва да се направи това, което не се направи в периода 1989 - 1995 г. и се пропусна шанса да се направи през 1997 година. Крайно време е!!!
Ние пак ще работим това, което сме учили, пак ще си гледаме децата, но при по-добри условия. Затова трябва да си почистим Държавата от от боклуци.
Държавата най-общо трябва: да организира и да регулира отношенията между гражданите си, да се грижи за вътрешната сигурност и да гарантира външната й сигурност. Останалото е инициатива на гражданите.
В момента нашата Държава (с всичките й правителства след 1989 г.) беше ортак на мафията. Това трябва да се промени, ако трябва с революция!

БСП беше против членството на България в НАТО и ЕС, работеше против членството и сега е на път да постигне целта си. Ако това стане - връщаме се сто години назад.

[blagun]

но икономиката ни е толкова слаба, че нищо добро няма да ни се случи.

С номинацията на Орешарски ми се щеше наистина да се поставят на преден план икономическите проблеми. Но какво се случи в първите дни на новата/стара власт:
1. Издигна се ултранеадекватен министър на регионалното развитие, прочул се с "дюностроенето". От кумова срама се изтегли, но и наследникът му не е много убедителен.
2. Министърката на образованието и науката Анелия Клисарова говори на гагаузко-селски диалект. Първият и приоритет беше майчиния турски език
3. Тръгва се към узаконяване на всякакво незаконно строителство - от цигански дупки до палати на морето (сам се досещаш, че за всеки такъв ще се намери собственик без друго жилище - примерно някое невръстно синче на "инвеститора")
4. Вместо решаване на проблема с детските градини се върви към натрисането му на големите общини, тъй като там доминира ГЕРБ. Това парктически означава де що цигле има в България, да се регистрира в София, за да крънка още една помощ
5. Уж програмното и експертно правителство безочливо се попълни с посочени кандидати - бивши зам-министри и депутати, експерти само в яденето на кюфтета.
6. Вместо опит за защита на българската пред руската позиция за Белене се върви към безусловна капитулация. Това е все едно управляващата партия в Гърция да се смени и новите управляващи да признаят Македония или пък управляващата партия в Хърватия да върне страната в Югославия само защото предните управляващи са водели война с нея. Има си наистина национални приоритети и е много жалко, че нашите социалисти си позволяват отстъпление от тях (за разлика от социалисти в други източоневропейски държави).
7. Отвратителното кадруване в системата на сигурност.
Кажи ми, маниак, кое от тези 7 неща  е насочено към задържане или привличане на инвеститорите? Ще ми се някакъв разум да надделее и без избори, но е силно съмнително. При това управляващите се държат, все едно че имат 80% от националното одобрение, а не са на власт благодарение на процедурни хватки.

[AGENT 006]

http://news7.bg/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%94-%D0%9F%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%93%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D1%81%D1%8A%D0%BC-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%94%D0%90%D0%9D%D0%A1_l.n_i.12837.html
Ако е истина, че Пеевски не е подписал акт за встъпване в длъжност като шеф на ДАНС, защо не чух по телевизията това да беше споменато, май пак има някакво медийно затъмнение ако разбира се това тук не е измислица, но звучи достоверно.

[T_4]

Да попитам по-старшите - досега имали ли сме правителство, което да е съставено от втора и трета политическа сила, без участието на първата? Струва ми се, че не, но не съм съвсем сигурен. Това също е показателно. Партиите, които управляват + Атака, реално нямат политическото доверие на народа, т.е. не са спечелили избори. От тук може да се постави въпросът за легитимност на властта. Отделно, че при активност около 50%, 26%са гласували за БСП. Сметнете това коко души прави спрямо общия брой на имащите право на глас.
@maniak, положението е такова, че тези, които са завършили в чужбина си намират къде-къде по-добра работа. Никой не говори за чистене, но като отворихме темата само да кажа, че жената, която ни чисти общежитието, ходи поне 2-3 годишно на почивка я в Малага (?), я на Карарските острови. Когато чистачките в България отидат на почивка, където и да е, елате и ми се обадете. Нямам нищо против трудът им, просто давам пример как професия, която не се счита за престижна, ти позволява да живееш нормално и да отидеш на почивка, макар и за няколко дни.

[maniak]

но икономиката ни е толкова слаба, че нищо добро няма да ни се случи.

...
Кажи ми, маниак, кое от тези 7 неща  е насочено към задържане или привличане на инвеститорите? Ще ми се някакъв разум да надделее и без избори, но е силно съмнително. При това управляващите се държат, все едно че имат 80% от националното одобрение, а не са на власт благодарение на процедурни хватки.

Ти си изброил 7 неща в различни сфери, аз мога да добавя още толкова само за една - транспорт (и то като начало). И то само от две седмици насам. Пороците са много, но компромиси, за да се стигне до тук, е направил всеки един от нас.

...
@maniak, положението е такова, че тези, които са завършили в чужбина си намират къде-къде по-добра работа. Никой не говори за чистене, но като отворихме темата само да кажа, че жената, която ни чисти общежитието, ходи поне 2-3 годишно на почивка я в Малага (?), я на Карарските острови. Когато чистачките в България отидат на почивка, където и да е, елате и ми се обадете. Нямам нищо против трудът им, просто давам пример как професия, която не се счита за престижна, ти позволява да живееш нормално и да отидеш на почивка, макар и за няколко дни.

1. Ами много избират да запишат университет в София и после да ходят да чистят тоалетни - така се ставало гражданин още от едно време. А избор за работа - бол, ама нали трябва да почнем от 1500 лв начална заплата, та затова ставаме чистачи в чужбина, или сервитьори тук. А после се пишат големи специалисти - завършили били образование.
2. Освен това не си си дал телефона, за да ти се обадя. 

[Sixkiller]

Не става дума за правителството, става дума за новите личности сред всички явили се на изборите партии, но първо не е ясно колко от тях са нормални партии или са такива за каквито каза bdz43r. Срам било да се назначава Пеевски, но управлението в полза на олигарсите го правим ние като гласуваме за старите партии. Вярно самата дума стари..........................

Добре, като няма да стане промяната с протести, димки и викове тогава какво усилие според теб трябва да се положи, че да стане? Въобще как може по мирен път да се извърши такава масова реорганизация на властта (каквато е необходима в България) и има ли аналог подобно събитие в историята? Само погледни какво си написал:  "не е склонен никой да си извоюва" - извоюването само по себе си не предполага нещо да става по мирен път. Отстояването и/или застъпването за една идея е едно, извоюването и - съвсем друго. Не се хващам нарочно за думата, но ми направи впечатление самото противоречие, затова и наблегнах на него.

Това за прокуратурата въобще не го споменавай, защото всички виждаме колко работи като цяло съдебната система с множеството и вратички, от които, разбира се, познай кой се възползва. И да излязат разкрития за някого, дори и да се докажат като верни (след определен период от време) дали въпросният политик ще има честта да хвърли оставка и да се оттегли? Надали. Има ли осъдени политици, сред тези, управлявали през последните 23 години с ефективни присъди? Няма. Ще си позволя да цитирам заглавието на една песен от 1998 година - "За милиони няма закони, за кокошка няма прошка". Така е било, така е и до наши дни.

[T_4]

1. Ами много избират да запишат университет в София и после да ходят да чистят тоалетни - така се ставало гражданин още от едно време. А избор за работа - бол, ама нали трябва да почнем от 1500 лв начална заплата, та затова ставаме чистачи в чужбина, или сервитьори тук. А после се пишат големи специалисти - завършили били образование.
2. Освен това не си си дал телефона, за да ти се обадя. 

Хах, добре, може направо на следващата форумна да се разберем на по бира, няма проблем . Изобщо не си търся работа със заплата от 1 500 начална. Това е нереално. От друга страна е добре да имам възможност да се издържам, за което предполагам, че трябват минимум 500 лв. Идеята е, че много млади хора не искат да се връщат, защото не могат да си намерят нищо без връзки. Това го казвам и от части от личен опит като човек, завършил хуманитарна специалност, или по-скоро Международни отношения. Просто няма как и къде да се внедря, да не говорим колко ми се работи за сегашните/предишните управляващи. Държавната администрация до голяма част е свързана с политическите парти, а разните неправителствени организации се броят на пръсти. Положението предполагам е подобно и за инженерните, тъй като строителството е тотално замряло. Да не говорим, че разни предложения за премахване на забраната на пушнето на обществени места направо те оставят безмълвен.

[blagun]

Да попитам по-старшите - досега имали ли сме правителство, което да е съставено от втора и трета политическа сила, без участието на първата?

Теоретически от 1992 до 1994 първата сила беше СДС, а правителството на Беров беше подкрепяно от БСП, ДПС и "люспи" от СДС.

Партиите, които управляват + Атака, реално нямат политическото доверие на народа, т.е. не са спечелили избори. От тук може да се постави въпросът за легитимност на властта. Отделно, че при активност около 50%, 26%са гласували за БСП. Сметнете това коко души прави спрямо общия брой на имащите право на глас.

Избирателният кодекс е такъв, че може да се спечели с малцинство. А ГЕРБ ако не бяха късогледи и нарцистично влюбени в собствената си власт, да бяха го променили тогава в своя полза - с намаляване на долната граница от 4% на 2%, процедури за гласуване по Интернет, задължително гласуване и т.н. Както гласи една мъдрост в белота: "Кьорав карти не играе!".