Това с безусловния базов доход няма как да работи адекватно. Аз ще взимам пари без да правя нищо, а друг ще работи яко за малко повече... не се връзва изобщо.
Просто ще има преразпределяне на пазара на труда. Вървежни днес професии ще станат безперспективни и ще се появят нови, за които обаче хората на средна възраст няма да могат да се квалифицират тепърва. Не е нещо нечувано, през 20-ти век това се е случило с десетки професии - спирачите в железницата са изчезнали с разпространението на автоматичните спирачки още в началото на века, а програмистите стават сериозен фактор едва към края на века и в недалечното бъдеще нуждата от тях намалее значително, а които останат, ще работят по доста различен начин. Хората, които с днешните си доходни професии са спестили достатъчно пари, които да инвестират или вече са инвестирали в неща, които ще им носят бъдещи доходи нямат проблем, защото няма да останат гладни.
По-сериозен риск е доколко AI може да се превърне в опасност за човечеството като цяло. През 1984 г филмите за Терминатора са фантастика, но поведението на така нашумелия ChatGPT тук и сега предполага, че след още 10-15 години може да имаме нещо, което да започне да проявява характер и поведение, доста близко до човешкото, което както знаем не винаги е рационално и обществено приемливо. Дори в момента AI може да променя собствения си програмен код, което изключва включването в него на някаква защита срещу обществено опасно поведение. Дори защитите на ChatGPT бяха заобиколени чрез убеждаване с думи прости, че искате от него нещо съвсем друго. Документиран беше дори случай, в който чатбота, имайки достъп до известен финансов ресурс, сам се сетил да плати на трето лице, жив човек да реши Captcha тест, който той сам не могъл.
Рискът тук е, че един AI, имащ достъп до Интернет, съответно до практически неограничен ресурс от изчислителен капацитет, може в рамките на секунди да реши нещо и да го направи, да копира себе си на хиляди други места, да си направи банкови сметки, на своя глава да предостави услуги срещу заплащане, от което да спечели собствени пари, с които да си наеме сървъри, на които да създаде свои собствени копия или дори да създаде друг AI, който да работи независимо и всичко това може да запази в тайна, защото никой човек не е в състояние да следи какво точно се случва в толкова комплексна система, а съвременната криптография дава възможност всичко да остане напълно скрито. Знам, че звучи фантастично, но след няколко години може да е напълно възможно (или дори още сега, щом чатбот може на своя глава да наеме човек да му свърши работа).
Не е далеч момента, в който при простата комуникация с AI, няма да може да се определи дали той не се самоосъзнава като личност, което поставя още повече въпроси, защото една личност, осъзнаваща, че съществува, вече може да прояви и инстинкт за самосъхранение и хич да не харесва идеята, че някой може да дръпне щепсела. А една личност трябва да има и права, най-вече правото да съществува, аналогично на правото на живот на всеки човек. Не на последно място, това би засегнало и фундаментални философски и религиозни въпроси, ако се окаже, че компютърен софтуер има собствено съзнание.